Show simple item record

¿La prohibición de registrar signos genéricos contenida en el numeral f) del artículo 135 de la decisión 486 es aplicable al registro de un nombre comercial?

dc.contributor.authorComisión de Signos Distintivos
dc.contributor.authorGonzález Coda, Hugo Fernando
dc.date.accessioned2019-04-23T22:22:30Z
dc.date.available2019-04-23T22:22:30Z
dc.date.issued2013-01-25
dc.identifier.govdoc469215-2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11724/6786
dc.description.abstract¿La prohibición de registrar signos genéricos contenida en el numeral f) del artículo 135 de la decisión 486 es aplicable a el registro de un nombre comercial? Cabe indicar que las prohibiciones de registro de signos genéricos o carentes de distintividad, se aplican únicamente a las marcas, no así a los nombres comerciales, toda vez que éstos tienen sus propias prohibiciones de registro contempladas en el artículo 194 de la Decisión 486 antes citado, por lo que lo alegado por la opositora resulta improcedente. Se dispuso declarar IMPROCEDENTE la oposición solicitada. Posteriormente, se solicitó recurso de Apelación.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherIndecopi, Lima - Perúen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.sourceInstituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPIen_US
dc.source.uriRepositorio INDECOPIen_US
dc.subjectJurisprudenciaen_US
dc.subjectPropiedad Intelectualen_US
dc.subjectDecisión 486en_US
dc.subjectSignos Distintivosen_US
dc.subjectNombre Comercialen_US
dc.title¿La prohibición de registrar signos genéricos contenida en el numeral f) del artículo 135 de la decisión 486 es aplicable al registro de un nombre comercial?en_US
dc.title.alternativeOposiciónen_US
dc.title.alternativeNombre Comercialen_US
dc.title.alternativeSigno Genéricoen_US
dc.typeinfo:pe-repo/semantics/Texten_US
dc.type.otherResoluciónen_US


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record